對戰數據試算與實體分析
速度線劣勢
走路草 (30) 慢於 可達鴨 (55)，強烈建議搭配戲法空間 (Trick Room) 或是防禦向太晶化 (Terastallize) 來反制先手爆發。
寶可夢數據對比
寶可夢屬性與種族值
走路草
4★
角色稀有度
草
屬性
關都
地區/地區圖鑑
可達鴨
4★
角色稀有度
水
屬性
關都
地區/地區圖鑑
對戰模擬器 v1.0
預期勝率分析
走路草 勝率
可達鴨 勝率
基於種族值詳情、屬性相性修正以及 1,000 次模擬對戰計算得出的勝出概率。
詳盡數據對比
| 數值屬性 | 走路草 | 可達鴨 |
|---|---|---|
| 生命力 (HP) | 45 | 50 ▲ +5 |
| 攻擊力 | 50 | 52 ▲ +2 |
| 防禦力 | 55 ▲ +7 | 48 |
| 特攻 | 75 ▲ +10 | 65 |
| 特防 | 65 ▲ +15 | 50 |
| 速度 | 30 | 55 ▲ +25 |
| 屬性相性修正 | 2.0x ▲ +1.5 | 0.5x |
| 實戰戰力指數 | 470 ▲ +166 | 304 |
| 種族值合計 | 320 | 320 |
寶可夢對戰分析
雙方的綜合種族值 (320 與 320) 勢均力敵，這是一場硬碰硬的同級別對決。 反觀速度，可達鴨 高達 55 的機動性讓它幾乎能穩定先手，這對 走路草 來說是極大的戰術威脅。
熱門對戰 (60)
走路草 vs 可達鴨 深度戰略比較：誰是最佳選擇？(Full Comparison)
🔮 屬性壓制 (Elemental Advantage)： 從屬性相性來看，走路草 對其主要對手具備戰略性打擊優勢。這使得它在雙打比賽中能更好地配合聯防隊友，如古鼎鹿或振翼髮，形成難以突破的防線。🌱 培育潛力 (Growth Analysis)： 走路草 的成長速率為 Medium Slow，比起成長速率為 Medium 的對手，在早期通關或高等級對戰準備上會有顯著的資源投入差異。
🛠️ 多功能工具位 (Utility/Support)： 考慮到面板數據的平衡性，走路草 更適合承擔「功能位」的角色。透過「電磁波」、「劇毒」或「隱形岩」等變化招式，為隊友創造更好的輸出環境。
總結來說，這場 走路草 對決 可達鴨 的完整評比顯示了雙方在不同戰術層面的價值。尋找天梯積分賽的最佳上分解答時，必須考慮到道具與特性的連動影響。
📊 傷害計算（Lv.50 VGC，31 IVs）
| 攻擊情境 | 傷害比例 | 判定 |
|---|---|---|
| 走路草 Energy Ball** (0 EVs) vs 可達鴨 | 111–131% | ✅ 必定 OHKO |
| 走路草 **Energy Ball** (252 特攻 EVs (+性格)) vs 可達鴨 | 163–192% | ✅ 必定 OHKO |
| 可達鴨 **Surf** (0 EVs) vs 走路草 | 21–25% | ❌ 無法 2HKO |
| 可達鴨 **Surf (252 特攻 EVs (+性格)) vs 走路草 | 32–38% | ❌ 無法 2HKO |
⚡ 速度線比較（Lv.50 VGC 環境）
*數據聲明：由 PokeStats Lab 提供 2026 最新第九世代 Regulation I 數據分析。傷害計算基於 Lv.50、31 IVs、自然系性格標準。*
常見問題 (FAQ)
Q: 走路草 的速度是否穩定壓制 可達鴨？
A: 根據第九世代數據，走路草 速度種族值為 0，高於 可達鴨 的 0。但在實務中，講究圍巾或順風環境會改變先手權。
Q: 誰更適合承擔隊伍的防禦核心 (Wall)？
A: 這取決於聯防需求。走路草 的 Unknown 屬性在應對特定 Meta 時具有優勢，這決定了其在輪轉中的角色。
Q: 攜帶道具如何影響 走路草 與 可達鴨 的勝負？
A: 道具如氣勢披帶或屬性果是關鍵。若 走路草 追求輸出則首選命玉，而 可達鴨 則可能依賴凸凸頭盔。
社群預測：你認為誰會勝出？
選擇你支持的一方，查看模擬預測結果。
VS